微信二维码 扫码添加微信
+86 153 1518 2378
页面说明

以下内容为典型场景的结构化说明

为保护相关主体信息,案例均以场景形式呈现,重点展示问题与思路变化。

场景一

"看起来很专业的海外客户,为什么最后反而最容易出问题?"

场景描述

企业通过展会或线上渠道接触到海外客户。对方公司网站完善、邮件沟通规范,谈判过程中对产品、价格和交期都非常熟悉,整体推进节奏较快。企业在初步判断"客户比较成熟"的情况下,迅速进入合同与发货阶段。

常见风险点
  • 实际交易主体与沟通主体不一致
  • 对方是否具备签约与付款权限未被明确
  • 付款路径与合同主体之间缺乏核验
  • 出现异常时,责任对象难以锁定
容易被忽视的原因

企业往往容易将"专业程度"和"可信程度"划等号,忽略了主体一致性与授权范围这一基础判断。

判断与调整思路

在交易推进前,应至少确认三点:

  • 合同签约主体、付款主体、实际履约主体是否一致
  • 对接人员是否具备明确的签约或决策授权
  • 付款路径是否可被清晰验证和留痕

如果你正在推进的交易,与上述情况存在相似之处,建议在继续之前,把对应环节单独梳理清楚。

围绕这一类交易,预约一次沟通
场景二

"合同写得很细,但执行阶段仍然频繁扯皮"

场景描述

企业与海外客户签署了条款较为完整的合同,涉及价格、数量、交期、违约责任等内容,看起来"该写的都写了"。但在实际履约过程中,双方仍然围绕发货时间、验收标准、付款节点不断产生分歧。

常见风险点
  • 合同条款存在,但未拆解为具体执行节点
  • 付款与交付之间缺乏明确的对应关系
  • 关键节点缺少"谁确认、如何确认"的约定
  • 证据留存缺乏统一标准
容易被忽视的原因

很多企业把"合同条款完整"误认为"交易结构清晰",但实际上,条款不等于流程,流程不等于控制点。

判断与调整思路

在合同之外,应同步形成至少三类配套安排:

  • 付款节奏与触发条件的对应说明
  • 交付节点与验收方式的明确约定
  • 每一关键节点的确认方式与证据形式

如果你正在推进的交易,与上述情况存在相似之处,建议在继续之前,把对应环节单独梳理清楚。

围绕这一类交易,预约一次沟通
场景三

"已经是预付款或全款,为什么风险仍然存在?"

场景描述

企业与海外客户约定预付款或全款后发货,从表面上看,资金安全性较高,企业心理压力相对较小。但在执行过程中,仍然出现付款延迟、退款争议、账户异常等情况。

常见风险点
  • 付款账户与合同主体不匹配
  • 到账确认标准不清
  • 付款完成后,交付责任边界模糊
  • 出现异常时,退款或抵扣机制缺失
容易被忽视的原因

"已收款"容易让企业放松警惕,但付款方式本身,并不能替代对付款路径与异常处理机制的设计。

判断与调整思路

即便采用预付款或全款方式,也应至少明确:

  • 付款主体、账户及到账确认方式
  • 付款完成后,对应的交付义务和时间节点
  • 出现异常情况时的处理路径(退款、延期、抵扣等)

如果你正在推进的交易,与上述情况存在相似之处,建议在继续之前,把对应环节单独梳理清楚。

围绕这一类交易,预约一次沟通
上述场景源自企业出海过程中反复出现的典型情况,经归纳整理后用于说明交易推进中常见的风险点与判断思路。内容仅作一般性参考,不对应任何具体项目或个案结论。
预约沟通

围绕当前交易,预约一次沟通

请填写以下信息,我们会尽快与您联系